Arizona Daily Star – Bài viết ý kiến ​​của khách

    Tôi là một fan hâm mộ lớn của bóng đá chuyên nghiệp. Khá dễ dàng để tìm thấy tôi vào Chủ nhật và tối thứ Hai. Nhưng NFL có một vấn đề nghiêm trọng.

    Vấn đề không chỉ là việc nhiều cầu thủ tiếp tục thực hiện các hành vi bạo lực nghiêm trọng đối với phụ nữ hay giải đấu tiếp tục trao quyền cho những cầu thủ này, đặc biệt nếu họ được người hâm mộ yêu thích (nghĩa là tạo ra doanh thu). Vấn đề là văn hóa trong giải đấu không thay đổi nhiều mặc dù những cử chỉ công khai gần đây từ NFL cho thấy họ quan tâm đến bạo lực đối với phụ nữ đến mức nào.

    Trường hợp điển hình là Kareem Hunt của Cảnh sát trưởng Thành phố Kansas, người đã có một số vụ bạo lực vào đầu năm nay, bao gồm cả việc đá một phụ nữ vào tháng Hai năm ngoái. Tuy nhiên, Hunt chỉ phải đối mặt với hậu quả vào cuối tháng 49 khi một video xuất hiện cảnh anh ta tấn công người phụ nữ (á la Ray Rice). Hay Chief's Tyreek Hill, một trong những ngôi sao sáng nhất của NFL, người đã phạm tội bóp cổ bạn gái đang mang thai của mình và đấm vào mặt và bụng cô ấy khi anh ta còn học đại học. Anh ấy đã bị sa thải khỏi đội đại học của mình, nhưng dù sao cũng được gia nhập NFL. Và sau đó là Ruben Foster. Ba ngày sau khi bị loại khỏi đội XNUMXers vì tát bạn gái của mình, Washington Redskins đã ký hợp đồng với anh ấy vào danh sách của họ.

    Tôi không tranh luận rằng bất kỳ ai đã thực hiện hành vi bạo lực sẽ không bao giờ được phép tuyển dụng do hành động của họ, nhưng tôi tin vào trách nhiệm giải trình. Tôi cũng biết rằng sự an toàn của cá nhân và tập thể của phụ nữ càng bị tổn hại hơn mỗi khi hành vi bạo lực chống lại họ bị giảm thiểu, bị từ chối, được cho là lỗi của họ hoặc được phép xảy ra mà không có hậu quả.

    Nhập Jason Witten. Siêu sao lâu năm của Dallas Cowboys hiện là bình luận viên của ESPN cho Bóng đá Đêm Thứ Hai. Khi được hỏi trong buổi phát sóng MNF tuần trước về tranh cãi xung quanh việc Redskins ký hợp đồng với Foster, Witten (người lớn lên trong một gia đình có bạo lực gia đình) đã nói rằng Redskins “đã sử dụng phán quyết khủng khiếp” và nhận xét về việc người chơi cần hiểu điều đó “Không có sự khoan dung nào khi bạn đặt tay lên một người phụ nữ. Giai đoạn." Booger McFarland, một nhà phân tích bên lề và là nhà vô địch Super Bowl hai lần đã đồng ý. “[Bạo lực gia đình] là một vấn đề xã hội và nếu NFL thực sự muốn loại bỏ nó trong giải đấu của họ, họ sẽ phải tìm ra cách để đưa ra hình phạt khó khăn hơn rất nhiều.”

    Thật sảng khoái khi thấy sự lãnh đạo này của nam giới trong việc kêu gọi các tiêu chuẩn cao hơn trong văn hóa của NFL – trong văn hóa của đất nước chúng tôi – liên quan đến bạo lực đối với phụ nữ. Tuy nhiên, Witten ngay lập tức bị chỉ trích và bị gọi là kẻ đạo đức giả dựa trên tuyên bố công khai của anh ấy vài năm trước khi ủng hộ một đồng đội cũ bị buộc tội bạo lực gia đình. Đó là lời chỉ trích công bằng, nhưng khi chúng ta muốn Witten phải chịu trách nhiệm về lập trường không nhất quán của mình, thì đâu là lời kêu gọi trách nhiệm giải trình của Hunt, Hill và Foster? Thay vì ủng hộ khả năng mới tìm thấy của Witten để lên tiếng và làm điều đúng đắn, anh ấy đã bị chỉ trích vì đã không tìm được tiếng nói của mình sớm hơn. Tôi tự hỏi những nhà phê bình đó đã ở đâu với tiếng nói của chính họ xung quanh vấn đề này.

    Chúng ta cần nhiều người hơn nữa (nhiều đàn ông hơn) như Witten và McFarland, những người sẵn sàng nói rằng bạo lực đối với phụ nữ là không ổn và phải có trách nhiệm giải trình. Như McFarland đã nói - đây là một vấn đề xã hội, có nghĩa là điều này không chỉ giới hạn ở NFL. Đây cũng là về Quận Pima. Đã đến lúc nhiều người trong chúng ta đi theo sự dẫn dắt của Jason Witten và tìm ra tiếng nói của mình.

    Ed Mercurio-Sakwa

    Giám đốc điều hành, Trung tâm nổi lên chống lạm dụng trong nước