Arizona Daily Star - Guest Opinion artikel

    Ik bin in grutte fan fan pro fuotbal. It is frij maklik om my te finen op snein en moandeitejûn. Mar de NFL hat in serieus probleem.

    It probleem is net allinich dat in protte spilers trochgean mei it plegen fan skriklike dieden fan geweld tsjin froulju, of dat de kompetysje dizze spilers bliuwt te jaan, foaral as se fanfavoriten binne (dat wol sizze, ynkomsten generearje). It probleem is dat de kultuer yn 'e kompetysje net folle is feroare nettsjinsteande de resinte iepenbiere gebearten fan' e NFL dy't sjen litte hoefolle se soarchje oer geweld tsjin froulju.

    In foarbyld is de Kareem Hunt fan 'e Kansas City Chief dy't earder dit jier ferskate gewelddiedige ynsidinten hie, ynklusyf it skoppen fan in frou ferline febrewaris. Hunt krige lykwols pas ein novimber gefolgen doe't in fideo ferskynde fan syn oanfal op 'e frou (á la Ray Rice). Of de Chief's Tyreek Hill, ien fan 'e helderste stjerren fan' e NFL, dy't skuldich pleite foar it wurgen fan syn swiere freondinne en har yn 't gesicht en mage te slaan doe't hy op 'e kolleezje wie. Hy waard ûntslein út syn kolleezjeteam, mar waard lykwols opsteld yn 'e NFL. En dan is der Ruben Foster. Trije dagen nei't se fan 'e 49ers ôfsnien waarden foar it slaan fan syn freondinne, tekenen de Washington Redskins him oan har roster.

    Ik pleitsje net dat elkenien dy't in gewelddieding hat begien nea tastien wurde soe as gefolch fan har dieden, mar ik leau yn ferantwurding. Ik wit ek dat froulju syn yndividuele en kollektive feiligens wurdt fierder kompromittearre eltse kear as it geweld tsjin harren wurdt minimalisearre, wegere, sei it is harren skuld, of tastien te barre sûnder gefolgen.

    Enter Jason Witten. De lange tiid superstar mei de Dallas Cowboys is no in ESPN-kommentator foar Monday Night Football. Doe't waard frege tidens de MNF-útstjoering fan ferline wike oer de kontroversje oer de ûndertekening fan Foster troch de Redskins, stelde Witten (dy't opgroeide yn in hûs mei húslik geweld) dat de Redskins "ôfgryslik oardiel brûkten," en kommentearre oer de needsaak foar spilers om dat te begripen "D'r is gjin tolerânsje foar it lizzen fan jo hannen op in frou. Perioade." Booger McFarland, in sideline-analist en twa kear Super Bowl-kampioen wie it iens. "[Geweld yn húslik] is in maatskiplik probleem, en as de NFL it wirklik fuort wol yn har kompetysje, sille se in manier moatte útfine om de straf in stik dreger te meitsjen."

    It wie verfrissend om dizze lieding fan manlju te sjen by it oproppen fan hegere noarmen binnen de kultuer fan 'e NFL - binnen de kultuer fan ús lân - relatearre oan geweld tsjin froulju. Witten waard lykwols fuortendaliks bekritisearre en in hypokryt neamd op basis fan syn iepenbiere ferklearring ferskate jierren lyn yn stipe fan in eardere teammaat beskuldige fan húslik geweld. Dat is earlike krityk, mar as wy sykje nei Witten om ferantwurding te hâlden foar syn inkonsistente hâlding, wêr is de gjalp foar de ferantwurding fan Hunt, Hill en Foster? Ynstee fan Witten's nij fûne fermogen om te sprekken en te dwaan wat goed is te stypjen, waard hy bekritisearre om't er syn stim net earder fûn hie. Ik freegje my ôf wêr't dy kritisy wiene mei har eigen stimmen om dizze kwestje.

    Wy hawwe folle mear minsken (mear manlju) nedich lykas Witten en McFarland, dy't ree binne om te sizzen dat geweld tsjin froulju net goed is en der ferantwurding komme moat. Lykas McFarland sei - dit is in maatskiplik probleem, wat betsjut dat dit net beheind is ta de NFL. Dit giet ek oer Pima County. It is tiid dat mear fan ús de lieding fan Jason Witten folgje en ús stim fine.

    Ed Mercurio-Sakwa

    CEO, Emerge Center Against Domestic Abuse