Arizona Daily Star - Erthygl Barn Gwesteion
Rwy'n ffan enfawr o bêl-droed pro. Mae'n eithaf hawdd dod o hyd i mi ar ddydd Sul a nos Lun. Ond mae gan yr NFL broblem ddifrifol.
Nid y broblem yn unig yw bod nifer o chwaraewyr yn parhau i gyflawni gweithredoedd treisgar yn erbyn menywod, neu fod y gynghrair yn parhau i roi pas i'r chwaraewyr hyn, yn enwedig os ydyn nhw'n ffefrynnau ffan (hy, cynhyrchu refeniw). Y broblem yw nad yw'r diwylliant o fewn y gynghrair wedi newid llawer er gwaethaf yr ystumiau cyhoeddus diweddar o'r NFL yn dangos cymaint y maent yn poeni am drais yn erbyn menywod.
Yr achos dan sylw yw Kareem Hunt Kansas City Chief a gafodd sawl digwyddiad treisgar yn gynharach eleni, gan gynnwys cicio menyw fis Chwefror diwethaf. Fodd bynnag, dim ond ddiwedd mis Tachwedd yr oedd Hunt yn wynebu canlyniadau pan wynebodd fideo o'i ymosodiad ar y ddynes (á la Ray Rice). Neu Tyreek Hill y Prifathro, un o sêr disgleiriaf yr NFL, a addawodd yn euog i dagu ei gariad beichiog a'i dyrnu yn ei hwyneb a'i stumog pan oedd yn y coleg. Cafodd ei ddiswyddo o'i dîm coleg, ond cafodd ei ddrafftio i'r NFL serch hynny. Ac yna mae yna Ruben Foster. Tridiau ar ôl cael ei dorri o'r 49ers am slapio'i gariad, arwyddodd y Washington Redskins ef i'w rhestr ddyletswyddau.
Nid wyf yn dadlau na ddylid caniatáu i unrhyw un sydd wedi cyflawni gweithred o drais gael eu cyflogi o ganlyniad i'w gweithredoedd, ond rwy'n credu mewn atebolrwydd. Gwn hefyd fod diogelwch unigol a chyfunol menywod yn cael ei gyfaddawdu ymhellach bob tro y mae'r trais a gyflawnir yn eu herbyn yn cael ei leihau, ei wrthod, y dywedir mai nhw sydd ar fai, neu y caniateir iddo ddigwydd heb ganlyniadau.
Ewch i mewn i Jason Witten. Mae'r archfarchnad hir-amser gyda'r Dallas Cowboys bellach yn sylwebydd ESPN ar gyfer Pêl-droed Nos Lun. Pan ofynnwyd iddo yn ystod darllediad MNF yr wythnos diwethaf am y ddadl ynghylch llofnodi Foster gan Redskins, nododd Witten (a gafodd ei fagu mewn cartref â thrais domestig) fod y Redskins “yn defnyddio barn erchyll,” ac yn rhoi sylwadau ar yr angen i chwaraewyr ddeall hynny “Nid oes goddefgarwch am roi eich dwylo ar fenyw. Cyfnod. ” Cytunodd Booger McFarland, dadansoddwr llinell ochr a hyrwyddwr Super Bowl dwy-amser. “Mae [trais domestig] yn broblem gymdeithasol, ac os yw'r NFL wir eisiau gwneud i ffwrdd ag ef yn eu cynghrair, bydd yn rhaid iddyn nhw gyfrifo ffordd i wneud y gosb yn llawer anoddach.”
Roedd yn braf gweld yr arweinyddiaeth hon gan ddynion wrth alw am safonau uwch yn niwylliant yr NFL - o fewn diwylliant ein gwlad - yn gysylltiedig â thrais yn erbyn menywod. Fodd bynnag, cafodd Witten ei feirniadu ar unwaith a’i alw’n rhagrithiwr yn seiliedig ar ei ddatganiad cyhoeddus sawl blwyddyn yn ôl i gefnogi cyn gyd-dîm a gyhuddwyd o drais domestig. Dyna feirniadaeth deg, ond wrth inni edrych am i Witten gael ei ddal yn atebol am ei safiad anghyson, ble mae'r waedd am atebolrwydd Hunt, Hill a Foster? Yn lle cefnogi gallu newydd Witten i godi llais a gwneud yr hyn sy'n iawn, cafodd ei feirniadu am beidio â dod o hyd i'w lais yn gynharach. Tybed ble roedd y beirniaid hynny â'u lleisiau eu hunain ynghylch y mater hwn.
Mae arnom angen llawer mwy o bobl (mwy o ddynion) fel Witten a McFarland, sy'n barod i ddweud nad yw trais yn erbyn menywod yn iawn a rhaid bod atebolrwydd. Fel y dywedodd McFarland - mae hwn yn fater cymdeithasol, sy'n golygu nad yw hyn yn gyfyngedig i'r NFL. Mae hyn yn ymwneud â Sir Pima hefyd. Mae'n bryd i fwy ohonom ddilyn arweiniad Jason Witten a dod o hyd i'n llais.
Ed Mercurio-Sakwa
Prif Swyddog Gweithredol, Canolfan Emerge yn Erbyn Cam-drin Domestig